Банальная, в сущности, мысль

Прогресс - это не уровень технического развития и не цена батона хлеба. Это способ восприятия мира. Если человечество отбросить в неолит, отобрав все достижения, включая одежду, помрет очень много. Но 100-200 лет - и новая техническая цивилизация восстанет из пепла. Главное, что бы сдохло побольше хомячков - а то придумают новую религию-против-прогресса... хотя все равно сдохнут. Хомячки же

@темы: Пространные рассуждения о причнах бытия

---

Про Орков

В каноне что орки - изврашенные темным сознанием Мелькора эльфы. А еще Мелькора пинками погнали от трона Эа, потому как "вносил диссонанс" в мировую гармонию. А на самом-то деле Мелькор просто не умел делать мейк. Отобрал пару кукол у Эа, старый мейк смыл, новый наложил... мама!

БЖДшник! Будь осторожен! Кривые руки способны устроить апокалипсис с кольцами и вулканами

@темы: Из жизни офисного планктона, Пространные рассуждения о причнах бытия

---

Тайм-менеджмент

С человеческим лицом как он есть проявляется не тогда, когда ты хочешь ему научится, а когда он реально нужен
Очень интересный момент - управление даже небольшой группой людей требует значительного изменения в оценке окружающего мира. Ответственность не за себя заставляет рыть землю носом куда эффективнее.

@темы: Рабочий момент, Про себя, Из жизни офисного планктона, Пространные рассуждения о причнах бытия

---

В меморилз :lol:

16.12.2010 в 18:01

Пишет  Хэлкар:

Относительность

Дорогие мама и папа, пишу вам я, ваш сын Дядя Фёдор из Шаолиня, недавно я обрел просветление и отказался от оценочного восприятия, так что дела у меня никак.(с, знать бы чей)

Лучший ответ на вопрос "как дела"

@темы: (ц)итатности, Про себя, Из жизни офисного планктона, Пространные рассуждения о причнах бытия

---

Эдик, тебе понравиться)))

Булычев отдыхает

Китайские порно приключения Алисы Селезневой глазами японцев:

@темы: Пазитифф!, (ц)итатности

---

Ыыы, гениально, я считаю :))))

14.12.2010 в 12:15

Пишет  silver_ice:

Актуально!

14.12.2010 в 13:56

Пишет  Crazy Sage:

@темы: Пазитифф!, (ц)итатности, Пространные рассуждения о причнах бытия

---

OMG!

Еду на эскалаторе. Фоном идет звуковая реклама:
"...посетите православную выставку-ярмарку... Чудотворная икона Богородицы... Поговорите с православными священниками... Посетите бесплатную консультаци психолога"
Слов нет! ))) Особенно порядок прсещения доставил.

@темы: (ц)итатности, Маркетинг, страшный зверь креатиффф

---

Неудержимый перепост

Эта фота повергает меня в пучины кавая))))

09.12.2010 в 16:37

Пишет  My Precious:

Просто для позитиву

09.12.2010 в 13:32

Пишет  Гемма:

Внимательным - двойное удовольствие.

«Малыш замаскировался!)(Natimaleva)» на Яндекс.Фотках

@темы: Фотографии, (ц)итатности

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Стрипы-цитаты

Некотрые показались неожиданно умными
Объектно-ориентированное программирование имеет некоторые недостатки...
Иногда герой попадает в страшную сказку. А иногда попадает сказка
Ученые и сочувствие
Маркетинг

UPD.:

запись создана: 03.12.2010 в 10:24

@темы: Пазитифф!, (ц)итатности, Из жизни офисного планктона, Пространные рассуждения о причнах бытия

---

В голове миллион задумок...

... но немного мешает отсутствие знаний на тему как их реализовать так, что бы все реализовать к нужному моменту Буду надеятся, что последовательность жизненного опыта все-таки даст мне возможность сделать столь нужную экстраполяцию вот прям скоро И, главное, как все-таки управлять не только мотивацией к действиям но и внутренней потребностью к оной

@темы: Про себя, Пространные рассуждения о причнах бытия

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Дивов опять жжот!

Плох тот экспериментатор, который забивает микроскопом гвозди, но куда хуже тот, кто не знает, как это делается без ущерба для микроскопа… (С) "Симбионты"
Подписываюсь под каждым словом)))
У нас на Руси пассатижами ремонтируется всё! Кроме того, что ремонтируется кувалдой (с) Туда же

запись создана: 29.11.2010 в 21:31

@темы: Пазитифф!, (ц)итатности, Пространные рассуждения о причнах бытия

---

Длинные волосы и особенности национальной магии

Распунцель (смотрели ее сегодня в кино в 3D) по версии диснеевских сценаристов предстваляется историей подковерной борьбы двух школ магии - алхимической и вербальной. Алхимики обосновались в королевстве (и, судя по тому, что первый летающий фонарик делают лично король и королева) пользуются покровительством короны, вербалисты сидят по лесам и временами получают люлей от королевской фаланги легионеров. И вот, на ценный артефакт нацеливаются представители обоих школ...
Дальше все как и положено в хорошем шпионском боевике - погони, драки, магия и предательство. Не хватает только взрывающегося вертолёта - но разрушения и жерты в ассортименте. Ах да! Еще волосы. Нет, не так. ВОЛОСЫ!
А волшебница-мачеха дура! Волосы, генерируюшие тепловой и световой поток нехилой мощности использовать только для собственной подпитки. Уверен - правильно заплетенная коса с правильным заклинанием должна гененрировать тепловой луч хорошей мощности. Можно мир захватить! Увы, зло оказалось офисной креведкой ((

Рекомендую смотреть, несмотря на ужасающее пение руского дублера принцессы. Попробуйте заглянуть за обложку "сказки про добро и справедливость" - на редкость глубокий фильм. Да и концовка... эээ... ну это, конечно, вроде как хэппи энд о_О мда)

@темы: кино, Пазитифф!, Про себя, Пространные рассуждения о причнах бытия

---

Специально для Techno_Jaro

Что бы не потерялось - ну и заодно сделать приятное приятно)

Спешу вам сообщить о вопиющем факте -
На берегу Амура, среди родных полей
Подвергся наш, простой, советский трактор
Обстрелу шестерых китайских батарей.

Услышав дикий крик китайского десанта
Простой наш тракторист, по званию старлей
Ответил на удар одним ракетным залпом
И уничтожил шесть китайских батарей.

А после, слив бензин и запустив реактор
Он быстро допахал гречиху и овес.
Поднялся в стратосферу наш, простой, советский трактор
И полетел обратно, в свой родной колхоз.

Давая интерьвью корреспонденту ТАССа
Сказал наш бригадир, как будто невзначай,
Что в случае второй, подобной, провокации,
На поле вместо трактора мы выпустим - комбайн! (c) автор мне, к сожалению, неизвестен

@темы: Пазитифф!, (ц)итатности, Из жизни офисного планктона

---

Памятка на всякий случай :)))

Пишет  Sydney_Don:

25.11.2010 в 02:08

Соот-сэйор ЧИ - это "как можно выбраться из задницы"
Из задницы можно выбраться разными способами. Можно её порвать нафиг и тогда это ЧС, можно истерить пока задница сама не убежит от тебя и тогда это ЧЭ; можно обратиться к адвокату и отсудить половину задницы себе - тогда это ЧЛ.))

A вот БЛ не поможет вам выбраться из задницы. Она дана вам для того чтобы туда не попадать.
Вывод: экстравертные функции даны чтобы выбраться из пятой точки; интровертные - для того чтобы туда не попадать.

URL комментария

@темы: Пазитифф!, (ц)итатности, Пространные рассуждения о причнах бытия

---

В очередной раз спасибо Эролин :)))

ДАВИД САМОЙЛОВ

Мне захотелось выпить и поесть.
Я заглянул в кафе. Меня знобило.
Внесли графин. В графине что-то было.
И я подумал: "В этом что-то есть!"
Я сел за столик. Рядышком, в углу,
Сидели Волк и Заяц. Их беседа
Была занятной. На правах соседа
Я наблюдал их странную игру.
Вначале Заяц плюнул Волку в суп.
Затем смахнул под стол его цыпленка.
Он сделал это столь умно и тонко,
Что Волк подумал: "Ба, да он неглуп!"
Тщедушный Заяц был ничтожно мал
В сравненье с Волком, истинным гигантом,
Зато превосходил его талантом,
И Волк прекрасно это понимал.
Подумав, Заяц вылил Волку в торт
Остатки недопитого глинтвейна.
Он сделал это столь интеллигентно,
Что Волк подумал: "Эк воспитан, черт!"
Противники заспорили всерьез.
Столкнулись глыбы двух мировоззрений.
Добро и Зло. Посредственность и Гений.
Дантес и Пушкин. Мускус и навоз.


Тут Заяц вдруг нанес врагу прямой
Удар, вложив в него всю силу духа.
Удар пришелся Волку прямо в ухо,
И Волк подумал: "Амба, Боже мой!"
Отважный Заяц знал в ударах толк,
Он понимал, что глупо ждать ответа.
Легко представить, что ему на это
Ответил бы духовно нищий Волк.
Меж тем внесли горячую фасоль,
Душистый плов спешил за ней вдогонку.
Я битый час вертел в руках солонку,
И вдруг меня пронзило: "В этом - соль

@темы: Пазитифф!, (ц)итатности, Пространные рассуждения о причнах бытия

---

Солнцу, которое опять перечитывает "Алису"

Несомненно, притянуто ща уши чрезвычайно - но отдельные моменты доставляют

29.09.2010 в 13:42

Пишет  Э.Кронштейн:

в какой то степени конечно все может быть.)))

Алиса Селезнева. Девочка из Пост-Апокалипсиса

нет ну это весело, это правда же...весело.)

* * *
Первый вариант этого текста я написал в 2000-ом, 10 лет назад. Сейчас хочу вернуться к нему, появилось много новых мыслей.

Небольшое замечание: в статье анализируется фильм "Гостья из будущего", а не книга Кира Булычёва "Сто лет тому вперёд"

* * *

Итак, давайте снова вспомним момент Расставания. Алиса рассказывает одноклассникам откровенные сказки, и не скрывает этого. Почему?
Наверное сейчас уже можно ответить на этот вопрос - мы прошли четверть пути. Это была милосердная ложь.

Представьте себя в 1912-ом - закатном году XIX века (исторического, не математического). Спокойный, комфортабельный мир... Смогли бы вы сообщить этим людям что ближайшие полвека их не ждёт НИЧЕГО хорошего - лишь войны, кровь и смерть? Они судят о нашем мире по вам - такому умному, интеллигентному, по Высоцкому - которого они услышали только от вас... И быть может они в свою очередь будут поражаться вашей внутренней свободе... Не задумываясь, как и какой ценой вы к ней пришли. Так что вы им расскажете?

Мы прошли четверть пути - и мы по уши в грязи, и выхода не видно - могла ли Алиса рассказывать им об этом? Стоило например рассказывать про взрывы в Москве? - а ведь это всего лишь эпизодец, быть может и в учебник не попавший.

Стоило ли рассказывать Коле Герасимову - что он-то никогда больше не увидит Будущего - потому что погибнет в 90-х - и так, что об этом даже и писать не захотят.

И это только начало.
Попробуем, понять, как наш мир стал миром Алисы.

Я утверждаю, что мир Алисы - это мир после Третьей Мировой Войны.
Вспомним для начала саму Алису.
Далеко шагнула вперёд медицина! Аж страшно. Потому что обычно медицина шагает семимильными шагами во время войны.
И потрясающие физические возможности Гостьи из будущего - в беге, прыжках (в том числе из окон), и скорость мышления... И даже целеустремлённость - форма и т.д. - шелуха - главное - цель... Не было ли это все разработано первоначально, как программа тренировки спецназа? Но - 11 лет! Это много говорит об эндшпиле той войны. Подумайте, когда в спецназ берут одиннадцатилетних девочек? Когда брать больше некого. А убыль населения на самом деле получилась знатная!

Хорошо развивалось и оружие - что в мирное время вряд ли возможно. Бластер...
(Между прочим, где-то на www.kulichki.com/vrchance попалась мне интересная дискуссия - где убедительно доказывалось, что бластер - это все же оружие безвоздушного пространства.). Да и защитное поле Полины - державшее разряд. Да и парализующее излучение.
Флип - с антигравитационным движителем - это сейчас он ФЛиП - ФЛаер Пассажирский. А когда-то ФЛиБ - ФЛаер Боевой. Кстати, если рассматривать его кабину с этой точки зрения - широкий обзор, открытые двери, как в фильмах про Вьетнам, высоченный подголовник - защищать шею при перегрузках.

Но самым интересным экспонатом был, бесспорно, робот Вертер. Рационалистическое общество - и робот-уборщик, старая развалюха с походкой паралитика - держащая 4? 5? (Не помню точно) попаданий космического бластера - помните, как каменные колонны разлетались при первом таком попадании. Робот-уборщик - готовый пожертвовать собой, чтоб спасти жизнь человека...
Нет, общество было рационалистическим - потому что нашло неплохое применение даже музейному экспонату - списанному боевому киборгу двухтысячных...
Перед вами родной брат Терминатора (старый робот вступающий в бой с существом/существами, меняющими облик, чтоб спасти мальчика из XX века - это сюжет какого фильма?).

Кстати, внешность Вертера - никаких ассоциаций? Это так сказать "белокурая бестия" - старый, потрёпанный временем и врагами образ сверхчеловека. А что паралитик... Так что бы вы сделали, пристраивая вчерашнего киборга-убийцу в музей? В первую очередь понатыкали бы блоков: программных - на непричинение вреда человеку (обратите внимание, что никаких увечий пиратам Вертер не наносит, хотя и мог бы). И блоков физических: ограничители скорости передвижения, ограничители человекоподобности...

А ещё - попробуем представить мир этого будущего. Похоже война кончилась совсем недавно.
Вспомните только параноидальную подозрительность школьников в космопорту.

Та же Полина. Странный, я бы сказал, сотрудник Института времени... С одной стороны - одна из наблюдателей, с другой - именно её (прошу обратить внимание - безо всякой подстраховки - в лице долбаков из спецназа) - посылают ловить пиратов.
Сказать что профессионал-разведчик из неё абы какой - так это вряд ли - слежку Фимы не обнаружил бы только слепой.
(Между прочим, очень любопытно рассуждение Вертера - где он прикидывает, сдавать ли Колю. Вывод - не сдавать "и погубить Полину" - кажется так? ).
Возражение - Полина - специалист по XX веку. Возможно. Но - обратите внимание - за пиратами она прибыла в одежде XXI века - не маскируясь. То есть - точно зная, что никого выслеживать не придётся. А значит специалист был вовсе не обязателен. Вывод напрашивается сам собой. Рационалистическое общество посылает против двух до зубов вооружённых головорезов - простого учёного. Это все равно, как посылать освобождать Будённовскую больницу - допустим уролога оной же больницы на основании, что враг заперся именно в его отделении.
Или поручить освобождение линкора "Миссури" простому коку... Если только кока этого не зовут Райбек - и не был он до того - ну кем там был Стивен Сигал - спецназовцем что ли.
Индивидуалистическое общество... Не просто! Война заставила каждого быть "тактической единицей самому по себе" - вроде Бойцового Кота. Полная автономность каждого. Полная ответственность за свои поступки.

И не только Полина.
Помните, в космопорту. Старый вроде бы маразматик дед Павел. Да ещё после мощного телепатического удара. С какой скоростью он мобилизуется после ключевой фразы "Они превратились в вас": "Это пираты. Они спрашивали о Селезнёве - у Селезнёва миелофон - миелофон у Алисы". Анализ - а дальше следует команда: следовать в Космозоо, спасать миелофон.
Обратите внимание: не бежать к ментам или службе безопасности, а спасать самому. То есть, отдавая команду, старик Павел считает, что почти незнакомый ему Коля в состоянии её исполнить. Между прочим, пираты думают так же. Помните, в последней серии - реакцию Крыса, когда к их зданию подходит шестой-бэ класс. Не спецназ, не "Альфа" - десяток детей. И два матёрых вооружённых пирата.
А у Крыса - никаких сомнений: "Всё, Весельчак". Он очень хорошо знает, на что способны земные дети его времени.
Кстати, обратите внимание: в финальной сцене в подвале загнанные в угол пираты палят из бластера по колоннам - но не задевают ни одного шестиклассника. Хотя без малейших колебаний открывают огонь на поражение по Полине.
Маленькая особенность таких милитаризованных обществ - очень нервное отношение к атакам на мирное население. Особенно - на детей. Проще говоря, заваленный оперативник - это конечно срок. Но вот вреда, причинённого ребёнку - не простят. Из-под земли достанут. Возможно, с применением принципа коллективной ответственности.

Между прочим, есть как минимум два эпизода, подтверждающих это утверждение. Фрагмент, не вошедший в основной фильм, попавший только в "Краткое содержание предыдущих серий" последней части. Крыс в облике учительницы берёт Алису за горло. Та напряжена, но спокойна. И ни разу не испугана. Понимая: не решится.

Дальше - Космозоо. Электрон Иванович с уникальным говорящим козлом. Электрон Иванович - лицо вроде бы полностью штатское. Козёл существо вообще квазиразумное. Но осознав ситуацию, они во-первых немедленно переходят в подчинение Коле - что разумно, это именно Колина операция, он имеет приказ вышестоящего и вообще более компетентен в ситуации.
Во-вторых, принимают на себя в высшей степени опасную роль отряда прикрытия - отвлекать на себя и задерживать противника. Принимают, не рассуждая и не говоря высоких слов, как-то очень естественно. Притом, что судя по всему, по крайней мере Электрон Иванович хорошо осознаёт, кто такие пираты и чем может обернуться столкновение с ними - может даже лучше, чем Коля. Будучи невооружённым, явно понимая, что если дело дойдёт до стрельбы - оба обречены.

Чтоб было понятно: что будете делать вы, внезапно оказавшись на пути вооружённых террористов? Станете ли жертвовать собой, прикрывая совершенно незнакомого мальчишку?
Происходит трансформация: только что ты - специалист-биолог, а в следующий момент - простой солдат в совершенно безнадёжном бою. Где тебе готовится роль расходного материала и живой мишени. Просто оттого, что оказался в неудачное время в неудачном месте, никого лучше под рукой нет и приходится играть с тем, что есть.

В-третьих, обратите внимание, КАК абсолютно штатское лицо проводит свою часть операции. Маскировка веточками с листвой, это, между прочим - техника коммандо.

Следующий - робот Вертер. И та же нерассуждающая готовность пожертвовать собой ради успеха чьей-то чужой операции.

А последний - Коля. Помните, в классе, когда пираты уже добираются до Алисы? Только что ты был центром операции, хранителем миелофона, другие прикрывали тебя - а сейчас приходит твоя очередь становиться расходным материалом. И несколько минут, которые ты можешь дать - вот и всё, чем можешь быть полезен.

В ту же тему: интересна эволюция поведения Алисы в нашем времени. Первое время говорить и действовать она предоставляет Юле, справедливо полагая, что та компетентнее. Сама идёт в кильватере, больше присматриваясь и собирая информацию. То же самое, что мы видели у Электрона Ивановича: руководство отдаётся наиболее компетентному. И только в последний день, полностью освоившись она начинает действовать. И действует... Помните, как Алиса ведёт допрос несчастного Ишутина? Холодно, жёстко и профессионально. В три вопроса - раскалывает напрочь.

Между прочим, вопрос, которым стоило бы задаться Коле ещё в Институте Времени: "А почему именно мы?"
Помните, откуда возвращаются остальные сотрудники Института? Один - спасает раритеты Александрийской библиотеки. Судя по одежде, имеется в виду разгром 391-го года, когда римская цивилизация замещалась христианской. Второй - в одежде эпохи Людовика XVI. Всего несколько лет до Великой Французской революции, якобинского террора и прочего.
И - Полина. У нас. В 1984-ом. Перестройка начинается ровно через год, в апреле 1985-го. Что она делает у нас? Что спасает? ОТ ЧЕГО?
В общем, если время интересует историков будущего... его обитателям стоит только посочувствовать.

Пираты... Это совсем отдельная песня. Во все времена и на всех трассах - пираты, разбойники и т.д. выходили на дорожку, когда слабела центральная власть. Чаще всего - во времена войн и после.

И кстати - помните космопорт? Когда-то он поражал - как сказка. А вот посмотрел в последний раз - маленький, обшарпанный, пыльный, безлюдный... Отсеки эти - и в космопорту, и в Институте времени - так и подразумеваются герметичные перегородки - отсекающие помещения в случае попадания... Таким ли должен быть космопорт Москвы - столицы сверхдержавы? И выводы напрашиваются страшноватенькие. А ещё - зелёный город - не была ли эта зелень той же природы, что и знаменитый проект "Зеленная лужайка" - на месте ЧАЭС?
Поверил ли бы человек 1912-го, что Храм Христа Спасителя был снесён до основания, что великолепные дворцы Петергофа лежали в развалинах. Он носом ткнул бы нас - вот, стоят ведь! Он ведь не увидел бы, что теперешний Храм - всего лишь железобетонное репринтное издание. Так почему бы Москве-2084 не быть таким репринтом - после атомной бомбардировки 20.. года. Отсюда и звезды на Кремлёвских башнях, и древние машины...

Словом, мир этот очень непростой. И - пройдя весь путь XXI века - трудно напрягаться и тратить время на всякую чепуху и условности.
Так вот вам и ответ - что же было в глазах Алисы Селезнёвой... В глазах, которые отражали свет других галактик. Память атомных взрывов, жутких преступлений и удивительных взлётов, которые нам и не снились. Для неё весь этот мир был ненастоящим. Помните: "Вечер... Такой, как у нас...". Так нас удивляют цветные фотографии начала XX века - оказывается этот мир был не чёрно-белым.

Обратите внимание: Алиса не удивляется и не возмущается ни подлости, ни глупости человеческой. Удивляется и возмущается Юля Грибкова, живущая в этом мире. Алиса спокойна, принимает ситуацию и людей как есть. Она это время проходила - знает ему цену и что у этого времени впереди. Оттого и смотрит снисходительно.

Снисходительное отношение... "Он не помнит ни чинов и не имён". А ещё жалость там была.

"- Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или ещё лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце моё полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать."

© 2010 Налбандян Карен Эдуардович

@настроение: Вечер)

@темы: Пазитифф!, (ц)итатности

---

Все знают - классическая свадьба -

- скучное и накатанное до полной шаблонности действие. Иллюстрация на тему:

Спасибо Яндекс.Фотам за сей дивный кадр

@настроение: Увидел и утащил

@темы: Пазитифф!, (ц)итатности

---

Пришла в голову умная мысль

Запишу, пока не забыл.

Существенная часть рабочих приемов (не админинг, а именно социального плана: как общаться с клиентами, как правильно понимать говорящего, что когда переспрашивать, как самому относится) я нашел в том, что любят называть беллетристикой. Причем не какой-то там "детектив Каменская" или еще чего вроде Коэльо. Напротив, в таких вещах информативнее всего оказывается НФ и (изредка, вменяемым автором написанная) фэнтези. Видимо, это единственные жанры, в которых авторы что-то придумывая стараются логически обосновать. А от того - готовые решения в рамках ситуации (социальные решения, напоминаю).

Пытаясь читать учебник или популярное пособие на ту же тему натыкаешься в первом случае на канцелярит и полную невозможность не только применить шаблон, но и собрать его in real. Во втором шаблоны присутствуют - но или слишком общего толка, или, наоборот, слишком частного. При этом воспользоваться шаблоном без описания окружающей ситуации (а еще точнее - разобраться, как его правильно применить) бывает еще сложнее. Потому что описание ситуации на описательное ниразу а по признакам, чего совершенно точно недостаточно....

Одно из двух: или современная социология не умеет учить, или система преподавания данного предмета годится только для галочки, а получить нечто реальное можно только у живого препода за деньги, сильно дороже книги.

@темы: Про себя, Из жизни офисного планктона, Пространные рассуждения о причнах бытия